Vietnamese Single Network > Forum VietnamThắc mắc, góp ý >CHUYỆN THẬT ĐỘC ÁC.KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN.QUA TAN AC

Forgot PW - Ghi danh

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Thắc mắc, góp ý >> CHUYỆN THẬT ĐỘC ÁC.KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN.QUA TAN AC

Bấm vào đây để góp ý kiến

1 2

Xem tat ca - Xem Tung trang

nuissc
member

ID 35515
01/16/2008

CHUYỆN THẬT ĐỘC ÁC.KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN.QUA TAN AC

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

nuissc
member

REF: 286594
01/16/2008

THẬT SỰ QUÁ TÀN ÁC KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN NỔI.Ở ĐÂU RA NHỮNG CON NGƯỜI MẤT NHÂN TÍNH NHƯ VẬY CHỨ.?HỌ CHẲNG CẦN QUAN TÂM ĐẾN NHỮNG TÂM HỒN NON NỚT .HÀNG NGÀY ĐÁNH ĐẬP CHỬI BỚI NHỮNG ĐỨA TRẺ KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG TỰ BẢO VỆ MÌNH.XÓT XA THAY.............

ladieubongg
member

REF: 286603
01/16/2008

Trời hỡi!!!!

Những hành động này cần phải được can thiệp khẩn cấp và trừng trị đích đáng!

baxebe
member

REF: 286608
01/16/2008

Nhìn cảnh tượng này thấy dả man qwá , thật là tội nghiệp cho nhửng thiên thần nhỏ ...Người giử trẻ này thật đáng bắt nhốt , ở bên này bà mẹ và trẻ em được bảo vệ tuyệt đối , nghỉ đến quê hương mình mà thấy tội nghiệp , trước đây cô AK hay B40 gì gì đó củng có đăng về chủ tiệm phở .. Constitution của VN phải thay đổi thì cuộc đời của nhửng trẻ em mới thoát được cảnh này ... Cảm ơn đả cho xem ké đoạn Video này , chúc vui đến các bạn , Thân !

lynhat
member

REF: 286610
01/16/2008

Những người giữ trẻ thật là tàn bạo với những em bé này. Họ làm có lãnh tiền từ những cha mẹ gởi con mà.

maitruc11
member

REF: 286653
01/16/2008

Thật đáng trách các BẢO MẪU. Mình cũng phải gửi con để đi làm.

thala
member

REF: 286677
01/16/2008

Theo mình đó không phải là Bảo Mẩu mà là Ác Mẫu mới đúng ,hành động của họ rất đáng bị lụât pháp trừng trị.

mai77
member

REF: 286683
01/16/2008

Thật dã man. tàn bạo, M77 thấy vô cùng đau xót và phẫn nộ trước cảnh tượng vừa xem. Không biết Bibi của M77 đã lần nào bị bạo hành như vậy ở trường chưa nữa ,nhưng chỉ biết 1 điều là bé rất sợ khi phải đi học,ở nhà thì nghịch ngợm không t ả nổi, nhưng đến trường ngoan ngoãn lạ thường. Cô giáo còn nói bibi có vẻ chậm hơn các bạn.

Qua đây có lẽ M77 phải dạy bibi tự bảo vệ mình bằng cách chia sẻ chuyện ở lớp học cho Mẹ nghe. Chắc là phải vậy rồi!

Cám ơn Nui đã cho mọi người biết thông tin trên nha!

trexanhvn
member

REF: 286687
01/16/2008

Chào các bạn!
Thật là đau lòng! Dù sao ta hãy tạm yên tâm vị mụ phù thuỷ này đã bị bắt và Các cơ quan Pháp luật đang lập hồ sơ truy tố vụ này.
Các báo VN đã phản ánh sự phẫn nộ của Dư luận và yêu cầu trừng phạt thích đáng kẻ dã man mất nhân tính này. Điều đáng chú ý là gần đây các CQ Pháp Luật VN cùng các tổ chức xã hội đã mạnh tay phanh phui và xử lý nhiều vụ việc đau lòng như thế.
Một câu trăn trở: chúng ta có thể làm gì để góp sức ngăn chặn các hành vi vô đạo đức và man rợ như thế???!!!
Thân ái!

mai77
member

REF: 286690
01/16/2008

Nghe lại tiếng em nhỏ khóc trong này mà thắt hết cả ruột gan lại,..vô cùng...vô cùng căm phẫn trước hành động bạo hành dã man với các bé như vậy...ôi giận quá...
Lũ mặt người dạ thú này phải mang đi tùng xẻo mới hả dạ....

tthanhthanh
member

REF: 286693
01/16/2008

Chuyện hành hạ trẻ em của những người giữ trẻ không những ở VN , mà ngay cả Hoa Kỳ đều xảy ra nhan nhản , và có nhiều trường hợp dẫn đến thương vong cho trẻ em.

Hình ảnh ở trên là một bằng chứng không chối cãi khi trình bày trước TOÀ.

Hiện nay , sử dụng Camera "ẩn" rất thông dụng để bắt quả tang.

Nên áo dụng hình thức này ở những nơi đáng nghi ngờ , khi ra Toà mới buộc tội nặng nề được.

Thanh Thanh thấy nước Mỹ hầu hết sử dụng Camera "ẩn" bất cứ chỗ nào , nếu có chuyện gì xảy ra đều có hình ảnh ghi lại cả.

Ngay cả trên đường phố luôn...

lathuhn
member

REF: 286748
01/16/2008

Chào cả nhà nhen!
Ý kiến AKA hay lém!
Camera ẩn ở VN cũng đã và đang được dùng ngày một nhiều, tuy nhiên chưa được dùng nhiều trong gia đình.
Đúng quá: khuyến khích các gia đình dùng Camera ẩn tại gia, không những có tác dụng làm bằng chứng tố cáo mà còn có tác dụng phòng chống bạo hành với trẻ nhỏ và những hành vi tiêu cực nữa.
Thân mến!

tranquocdu1983
member

REF: 286752
01/16/2008

Hôm qua TQD xem tin tức trên truyền hình mà rùng mình liên tục bởi chứng kiến cảnh quá nhẫn tâm của mụ bảo mẫu này, không biết cha mẹ của những đứa bé này sẽ phản ứng gì khi nhìn thấy phóng sự này. Có lẽ việc đầu tiên là đưa con họ ra khỏi "địa ngục". Không biết bà này có phải là người không nhĩ mà nhẫn tâm ác độc quá. Điều này cũng cảnh báo lối sống thờ ơ của những người xung quanh, có lẽ đây là nguyên nhân để tội ác có chốn tồn tại. Nếu con người quan tâm hơn đến xung quanh một tý thì mọi việc có lẽ sẽ tốt đẹp hơn.

Qua phóng sự trên cũng nhắc nhở các bà mẹ rằng nên xem xét tìm hiểu kỹ trước khi trao con nhỏ cho những nơi trông giữ. Nếu không hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

ototot
member

REF: 286916
01/16/2008

Theo trình bày cuả TV, nạn bạo hành trẻ em là "hiện tượng nhức nhối, ngày càng phổ biến" ở Việt Nam..., trong khi đó, cũng theo nhà nước, Việt Nam đã ký vào "công ước quốc tế về bảo vệ trẻ em", cũng có những luật lệ, nghị định ban hành về việc này, cũng có pháp luật xử lý, v.v...

Vậy thì tại sao phải "gióng lên hồi chuông báo động"? Tại sao nó "nhức nhối" (nghiã là giải quyết không được!), tại sao nó "ngày càng phổ biến"???

Tôi xin nêu lên những câu hỏi, để bản thân người đăng tiết mục, bản thân những người tỏ lòng phẫn nộ, làm ơn tìm ra nguyên nhân, thì mới diệt được hiện tượng này, chứ kêu gọi pháp luật trừng trị, đòi bỏ tù những kẻ phạm pháp, đề nghị làm cái này cái kia, và nhất là ... chửi cho sướng mồm, thì ăn thua gì!

Mỗi lần có "xì căng đan" ở xã hội, ai đó đăng lên là mọi người xúm vào, kể cả ở diễn đàn này, ... chửi đã đời, rồi vài ngày sau lại êm ru thành chuyện "Vũ Như Cẫn"!

Vài ví dụ điển hình là chuyện cầu Cần Thơ xập, vụ cô Nguyễn Thị Bình bị tra tấn đánh đập suốt 13 năm, vụ PMU18 ăn cắp cả triệu đô để đánh bạc, vụ ghen tuông "xẻo vú cắt tai vợ" ngâm rượu, vụ vợ cắt "cuả quý" cuả chồng, vụ thần tượng truyền hình quốc gia phát tán phim "sex", v.v... và v.v...

Bây giờ lại có đề nghị gắn "máy thu hình ẩn" để làm bằng cớ. Mà nói chơi cho vui thôi, vụ gắn "camera ẩn" coi bộ cũng xôm lắm, vì phim sex cũng quảng cáo quay bằng "camera ẩn"!

Người ta cứ tưởng gắn camera tùm lum là mọi tiêu cực xã hội như hối lộ, buôn lậu, đĩ điếm, ăn cắp, khủng bố, ...sẽ biến tan thành mây khói! (Có điều hơi ... "loạ" là nơi nào ở Mỹ có gắn "camera" là có cái bảng to tướng ghi "Vì lý do an ninh, nơi này có đặt máy camera". Thiếu cái bảng đó là dân nó kiện chính phủ chết đấy!)

Chán quá, bà con ơi!

lathuhn
member

REF: 286983
01/16/2008

Chào bác OTOTO khả kính!

Camera có rất nhiều tác dụng... mặt tích cực là chính (cũng như mọi sự đều có 2 mặt đối lập); nhưng ko hiểu sao thấy Cụ OTOTO nhà ta lại chỉ quan tâm đến cái khía cạnh tiêu cực nhất của nó -"quảng cáo phim sex" (trích nhời bác OTOTO) nhỉ. Trong khi lớp hậu sinh ở đây lại không buồn nghĩ tới!!! Thua ông già rùi!!!.

Những vụ góp ý (ở đây, hay ở bất cứ đâu...) đều có tác dụng của nó cả, người ta góp ý, và người ta góp tâm, góp sức, góp tay rồi... NGHĨ - NÓI - HÀNH ĐỘNG là một chuỗi hành vi logic tất yếu!!!

Hơn nữa, chính bác OTOTO cũng đã và đang rất gương mẫu về việc góp ý nhiệt tình , chả lẽ đó cũng là để... "... chửi cho sướng mồm" ... (trích nhời bác OTOTO) hay sao bác ơi???!!!

Kính!

bimbim118
member

REF: 286990
01/16/2008

Xem đoạn phim này mà Bimbim thấy rùng mình quá! Thật là dã man!
Có cảm giác như con mình đang bị hành hạ như vậy, không sao cầm lòng được.

aka47
member

REF: 287038
01/16/2008

Yêu cầu Ông Trẻ trả lời dùm cho chị Lá nhà em một chút.

Chị Lá thắc mắc rất cơ bản đó OT ui.

hihii

ototot
member

REF: 287058
01/16/2008

Kính gởi cô lathuhn và các bạn đọc tiết mục:

Thứ nhất, tôi thấy đài TV giới thiệu việc bạo hành trẻ em này là một “ hiện tượng nhức nhối và ngày càng gia tăng” , thì không ngạc nhiên khi thấy người xem và nghe tin phải bất bình, và tôi cũng bất bình lắm!

Nhưng diều tôi cũng bất bình là tại sao những người sống trực tiếp gần gũi những hiện tượng này không bỏ ra chút thì giờ, tìm hiểu nguyên nhân phát sinh ra nó, thì may ra mới đề xuất được cách chấm dứt được nó!

Tôi ở xa, tự hỏi ngày xưa, khi đời sống còn nhiều khó khăn vật chất, cuộc sống tinh thần và đạo đức hình như không đến nỗi sa sút như vậy, phải không?

Vậy phải chăng bây giờ một số người đang đua nhau làm giàu, mới sinh ra tệ nạn như vậy không? (Tôi nghe nói lương tháng cuả một gia đình có khi chưa đến 1 triệu đồng, mà gởi trẻ đến 9 giờ tối cũng tốn bạc triệu!)

Thứ nhì, lại có góp ý làm nhẹ bớt sự nghiêm trọng cuả vấn đề rằng chuyện bạo hành trẻ em này không những xảy ra ở Việt Nam mà “ngay cả Hoa Kỳ đều xảy ra nhan nhản”!

Thứ ba, lại đưa ra “sáng kiến” đặt “camera ẩn” để lấy bằng cớ! Thực ra, gài máy quay phim chụp hình là việc làm có tính rất pháp lý, có lý do rất chính đáng và có thẩm quyền mới được làm đấy, mà gài máy cũng phải báo cho công chúng biết! (chứ không phải “nước Mỹ hầu hết sử dụng Camera "ẩn" bất cứ chỗ nào” đâu!)

Kết luận: Người bất bình trước sai trái là người yêu chuộng lẽ phải, rất đáng cảm phục. Nhưng sống với những kẻ bất lương mà chỉ chửi chúng không thôi thì làm sao tranh đấu cho lẽ phải được? Mà chửi thì chúng cũng đâu có nghe!

Thân ái,

aka47
member

REF: 287061
01/16/2008

Cảm ơn OT đã replied.

Bi giờ xin mời chị Lá nêu ý kiến của mình ạ.

Hai người nhớ xoáy vào trọng tâm của vấn đề nha , không được nói lan man ra ngoài .

hihii

anhcongtam
member

REF: 287069
01/16/2008

Chào Nui!

Nui ơi, sao ACT không coi được vậy, thấy cả nhà góp ý và lên án những chuyện xấu xa của những kẻ ác tâm ác đức...

Nhưng rất tiếc ACT không coi được, nên miễn góp ý, nhân tiện ACT hỏi bác OTTO và các bạn đang ở Mỹ, bác và các Bạn có nghe một vụ, có ông bố ném bốn người con xuống biển, gồm 2 trai 2 gái, hiện tại người ta mới tìm được hai xác của hai đứa con trai, còn hai đứa con gái chưa tìm thấy, không biết sống chết ra sao.

Đầu đuôi câu chuyện ra sao, nếu bác và các bạn ở Mỹ biết, xin cho ACT biết rõ câu chuyện, ACT thành thật cám ơn trước.

Chúc Nui và cả nhà vui vẻ.

Thân Ái

ACT

ototot
member

REF: 287080
01/16/2008

Gởi ACT:

Sau khi nghe goldsnow kể chuyện này, tôi đã xem lại bản tin cuả truyền thông Mỹ, tường thuật về vụ một người Việt 37 tuổi bị cáo buộc, chứ chưa bị tuyên án, về tội quăng 4 đưá con xuống biển, vì cảnh sát còn đang điều tra, chưa rõ hư thực. Vụ án này có vẻ còn uẩn khúc, vì lúc thì anh khai ném các con xuống biển, sau đó luật sư Mỹ tố ngược cảnh sát đã ép anh ta nhận tội.(Chưa có tin gì về các xác chết cả, và cảnh sát đã huy động khoảng 60 nhân viên dùng thuyền máy và trực thăng rà soát một khu vực biển rộng khoảng 100km2).

Nghi can đó tên Lâm Lương, từ Việt Nam sang Mỹ sống năm 1984, làm nghề bắt tôm, có tiền án sử dụng và mua bán bạch phiến...

Ta hãy chờ xem.

Thân ái,

anhcongtam
member

REF: 287086
01/16/2008

Kính chào bác OT.

Cháu xin thành thật cám ơn bác đã trả lời cho cháu biết về vụ thương tâm đó, mắc dù câu chuyện chưa rõ tường tận, nếu câu chuyện thương tâm đó sau này ra ánh sáng, bác biết, bác cho cháu và các bạn biết nha bác OT.

Một lần nữa cháu cám ơn bác.

Chúa xin kính chúc bác luôn mạnh khoẻ và an bình.

Kính

ACT

anhcongtam
member

REF: 287098
01/16/2008

Ồ ACT đã xem được rồi Nui à, thật là dã man độc ác đối xử với những đứa trẻ thơ ngây vô tội.

Mấy người làm nên những chuyện ác tâm như thế, pháp luật phải trừng trị nặng những thành phần đó...

lathuhn
member

REF: 287100
01/16/2008

Kính chào bác OTOTO cùng cả nhà!

Lathuhn thực sự cảm động vì bác OTOTO đã sớm phản hồi ý kiến cho rộng đường công luận, cảm ơn AKA đã đứng ra làm MOD. Ta đi ngược từ cái kết luận of bác OTOTO cho nhanh nha,Lá xin có ý kiến sau:

Thứ một) Về vấn đề có nên dùng Camera ko? Thực tế, ở VN đang mở rộng thị trường này rùi thưa bác, Bây giờ, ta mở rộng khai thác chức năng cho nó là tốt chứ, hay là nên vì lo sợ cái chức năng phụ tiêu cực của nó mà ta mỉa mai và phủ nhận tác dụng of nó.??? (Như Lá đã nêu trên, xin phép ko nhắc lại)
Thứ hai) Dựa vào đâu để kết luận rằng những người sống trực tiếp gần gũi những hiện tượng này không bỏ ra chút thì giờ, tìm hiểu nguyên nhân phát sinh ra nó…” (trích nhời bác OTOTO)??? nói vậy có vẻ hồ đồ rùi bác ơi???!!!

Thứ Ba) Việc “ có góp ý … rằng chuyện bạo hành trẻ em này không những xảy ra ở Việt Nam mà “ngay cả Hoa Kỳ đều xảy ra nhan nhản”” … hoàn toàn không hề nhằm mục đích “làm nhẹ bớt sự nghiêm trọng cuả vấn đề” (trích nhời bác OTOTO) như là sự suy lý of Bác OTOTO đâu!
Thứ tư) Liệu có nên đánh giá các sự phẫn nộ được nói thành lời trên Topic này nói riêng, và các nơi khác nói chung cũng như cách nói của bác OTOTO ko?
Xin nhắc lại “NGHĨ _- NÓI - HÀNH ĐỘNG TÍCH CỰC “ là chuỗi LOGIC tất yếu . Cụ thể, trong trường hợp riêng ở đây, phẫn nộ là biểu hiện chính đánh và cần thiết của chuỗi Logic này để đi tới mục tiêu CHỐNG BẠO HÀNH TRẺ EM TRÊN TOÀN THẾ GIỚI.
Bác cũng góp ý nhiệt tình đó, là để làm gì bác ơi mong bác nói cụ thể nha.
Thứ cuối cùng) Xin Bác OTOTO giải đáp cụ thể và mong ý kiến các bạn góp ý thẳng thắn và chân thành vì mục tiêu cao cả CHỐNG BẠO HÀNH TRẺ EM !!!.

Xin Chân thành cảm ơn!
Kính!

(Sorry Lá muộn giờ làm rùi, phải chạy thui, tối nay về hầu chuyện bác OTOTO và các bạn nha!)

aka47
member

REF: 287101
01/16/2008

4 cháu nhỏ đã tìm thấy xác.

Và Cảnh Sát nói giết chết trước khi ném xuống biển.

Chuyện thể luận tội nếu chưa xử xong.

Biết đâu ông ta làm mà Bác Sĩ xác nhận ông ta có bệnh tâm thần thì...chỉ trị cho hết bệnh thui , chứ không kết tội.

Luật mà.

hihii

anhcongtam
member

REF: 287110
01/16/2008

Cám ơn AKA nhiều đã cho biết thêm thông tin.

Chúc AKA mọi sự tốt đẹp.

ACT

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến